PLC부터 보안 컨트롤까지

프레스 컨트롤 특정 어플리케이션을 위한 특수한 컨트롤 시스템에 이른바 보안 컨트롤 시스템이 제공된다. 이 시스템은 본질적으로 보안 기능이 보강된 표준 컨트롤 시스템이다. 물론 다른 변이형도 있다.

라인홀드 섀퍼(Reinhold Schäfer)

최초의 산업용 PC가 등장한 25년 전 사람들은 PLC의 종말을 예견했었다. 그러나 PLC는 여전히 아직도 존재하고 있다. 심지어 귄터 복(Siemens의 Technology, Test, Infrastructure & Processes 매니저)은 PLC가 앞으로 더욱 중요한 역할을 맡게 될 것이라고 한다. „전세계적으로 모든 절차들이 더욱 자동화되면서 PLC에 대한 수요는 나날이 늘어갈 것입니다.“ PLC는 선택 수단으로 남을 것이며, 단순화, 효율성, 신뢰성 그리고 인더스트리 4.0 수요에 맞추어 PLC는 여전히 살아남을 것이다. „요구 조건에 따라 안전한 운영 또는 데이터 보안 측면에서 특성이 추가됩니다. 당사 컨트롤 시스템은 F-디자인 및 H-디자인으로 이를 충족하고 있습니다.“ (지멘스 귄터 복 메니저)

운영 시스템이 결정적인 역할을 한다

공학박사 홀거 마이어(Phoenix Contact Electronics GmbH, Business Unit Control Systems 마케팅 사장)도 전통적인 PLC는 여전히 존재할 것이라고 하였지만, 결정론, 실시간, 대기 시간, 가용성, 긴 제품 라이프 사이클과 같은 주제와 관련해서는 약간 제한을 두었다. „전용 하드웨어는 더 이상 필요하지 않습니다. PCL 기능이 IPC 변이형에서 서비스를 제공할 수 있습니다.“ 결정적인 것은 각 하드웨어에 맞추어진 그리고 그로 인해 컨트롤 기능을 제공하는, 이른바 PLC 런타임이다. 또한 운영 시스템도 결정적인 역할을 한다. PLC 시스템에서 중요한 결정론은 운영 시스템의 적절한 메커니즘을 통해서만 제공될 수 있기 때문이다. Linus에서는 실시간 확장이 필요하다.

IEC 61131에 따른 PLC 프로그래밍이 광범위하게 확산되었다

하이너 랑(Bosch Rexroth, Industrial Application 사업 분야 기술 매니저)에 따르면 IEC 61131에 따른 PLC 프로그래밍이 광범위하게 확산되고 있다. „PLC 프로그래밍은 고도로 효율적인 유형의 머신 프로그래밍으로, 제조사를 뛰어넘는 표준으로서 뛰어난 미래 보장성을 제공한다. 또한 혁신적 컨트롤 솔루션은 고급 언어를 통해 개방 인터페이스로 컨트롤 기능을 연결할 수 있는 가능성을 제공한다. „실질적인 PLC 기능은 사실 하드웨어와 상관없이 기계 엔지니어링을 오래도록 특징지을 수 있습니다.“(보쉬 하이너 랑 매니저) 과제 범위에 따라 임베디드 하드웨어 하나로 충분하지만, 보다 성능 좋은 IPC 하드웨어가 필요하다. 기계 제조사들에게는 엔지니어링 연속성이 비용과 시간을 줄이는 데에 도움이 되기 때문이다. „보안 PLC의 경우도 마찬가지입니다. 보안 PLC는 이상적인 방식으로 표준 PLC를 확장한 것이고, 동일한 통신 인터페이스를 제공합니다. 이로 인해 표준에 맞는 기능상 보안을 구현합니다.“(하이너 랑)

피닉스 커택트의 홀거 마이어는 이에 대해 이렇게 설명하였다. „보안 PLC는 표준 컨트롤 시스템 외에 설계에 포함되는 자체적인 하드웨어로 PLC를 확장한 것입니다. 또한 다른 변이형도 있습니다. 동일한 프로세스 측면에서 표준 컨트롤과 지속적으로 비교하는 것이 결정적입니다. 동일한 필드버스를 사용하기 때문입니다. 보안 컨트롤 프로그래밍은 오류를 최소화하기 위해, 주로 IEC-61131 언어로 이루어집니다. 최신 엔지니어링으로 표준 프로그래밍과 보안 프로그래밍을 하나의 공구로 생성할 수 있으며, 하나의 PLC 프로그램의 프로젝트 트리를 생성할 수도 있습니다.“

마르셀 뵈너, Pilz GmbH & Co. KG, Operating and Monitoring and Tools 분야 제품 매니저, „결국 기계에 중요한 것은 컨트롤 시스템이 기계 속도와 처리 시간을 충족할 수 있느냐 하는 것입니다.“

마르셀 뵈너(Pilz, Operating and Monitoring and Tools 영역 제품 매니저)는 이를 다음과 같이 설명하였다. „독점적 운영 시스템을 지닌 PLC를 선택하는 이유는 견고성, 안정성, 보안 그리고 바이러스 필터링 때문입니다.“ 보안 PLC는 업체들의 컨트롤 시스템과 그 아키텍처가 갖는 신뢰의 문제이다. 대부분은 „블루 스크린 충돌“이나 PC 운영 체제의 바이러스 공격을 인지하고 있다. „과연 하나의 플랫폼에서 오류에 안전한 컨트롤 시스템이 구현될 것이라 믿으십니까? 많은 공급자들이 보안은 확률적인 계산일 뿐이라 생각하여도, 많은 프로세서 아키텍처들이 다양한 사용 영역에서 개발되고 있습니다.“ (마르셀 뵈너)

IPC 개선은 약간 바뀔 수 있다

장기적으로 이는 바뀔 수도 있다. „결국 기계에서 중요한 것은 컨트롤 시스템이 기계 속도와 처리 시간을 충족할 수 있느냐 하는 것입니다. IPC에서 거의 독립적인 성능 개발로 인해 CNC 또는 PLC를 위한 전용 컨트롤 플랫폼에 대한 권한이 점차 의심스러워지고 있습니다. 그러나 여전히 많은 의미에서 전용 컨트롤 플랫폼이 우월합니다. 예를 들면 처리 최적화, 견고성 및 대체 부품 구매 등을 들 수 있습니다.“

필츠의 마르셀 뵈너에 의하면 소프트웨어가 장기적으로는 성공을 보장할 것이라고 한다. 이는 특정 컨트롤 시스템과 PC 기반 컨트롤 시스템에 동일하게 적용된다. „소프트 컨트롤 시스템에서 기능은 거의 자동적으로 풍성해지지만, 경쟁업체와의 차별화 기준을 형성하는 것은 어렵습니다.“ (마르셀 뵈너)